明牌珠宝计提超3亿业绩告亏 苏州好屋资产去留不明

财联社（杭州，记者 罗祎辰）讯，1月29日，明牌珠宝（002574.SZ）大幅计提超3亿元，直接导致其2020年业绩亏损超2.1亿元。针对计提苏州好屋长期股权投资减值一事，公司相关负责人表示，至此苏州好屋的商誉已计提完毕，但对于今后如何处理该资产，该负责人称仍存不确定性。

公告中，上市公司以受房地产调控政策影响及新冠肺炎疫情影响，苏州好屋本期业绩下滑为由，对其进行计提长期股权投资减值准备。但值得注意的是，仅在2020年10月末三季报发布时，上市公司还表示全年净利润预计为3500万元至5000万元，并未提及苏州好屋的业绩隐患。

据了解，明牌珠宝于2015年斥资7亿元收购苏州好屋25%的股权，意图在珠宝销售之外开拓房产电商业务，此举也形成约6.14亿元商誉。进入2016年，明牌珠宝曾试图以24亿元收购苏州好屋剩余资产，但由于标的业绩已开始受到房产调控政策影响，溢价收购引发交易所问询后最终不了了之。

但仅是25%的股权收购，也因业绩承诺一直未能兑现，让上市公司业绩明显承压。原本交易出让方承诺2016-2018年，标的公司盈利总和达到净利润7.5亿元，但最终仅实现4.61亿元，为承诺数的6成。由此而来的业绩补偿问题也引发了上市公司和出让方的矛盾，上市公司1月5日公告显示，上海仲裁委员会裁决，出让方中的陈兴和刘勇二人需支付业绩补偿款共计1190多万元。

财联社记者注意到，陈兴在苏州好屋任职总经理，为公司核心团队成员，天眼查信息显示，其至今仍持有苏州好屋5.43%股权，换言之，补偿纠纷对公司正常运营或有一定影响。对此，上述公司负责人表示，补偿纠纷涉及的是标的股东，并非标的本身，为掌握标的经营情况，公司已经派驻了一名董事。

明牌珠宝跨界失败并非个例。在2015-2016年上市公司掀起的并购潮中，大笔资金都流向互联网领域。对此，有上市公司人士解释，彼时传统行业管理者对无法互联网化深感焦虑，因此出现大批上市公司试图跨界布局，但回过头看如世纪华通般的成功者寥寥，大部分上市公司都不具备跨界的能力。

在公开资料中，明牌珠宝曾称，参股苏州好屋有助于公司整合互联网团队资源，助推公司实施“互联网+”战略。但到2019年，年报显示其线上销售收入占比仍只有2.42%，同期，周大生（002867.SZ）和潮宏基（002345.SZ）该项收入占比已分别达到9.21%、17.73%。