比特币2万4了，它的“贵人”却都在牢里

作者 格隆汇维多厉害呀

数据支持 勾股大数据

如果说近几天还有什么比疫情在欧美的蔓延更为疯狂的，那大概就是比特币的行情了。

本月16日，比特币冲破20000美元/枚，而短短5天后，北京时间今天凌晨4点，比特币一度创出了超过24000美元（约合15.7万人民币）的历史高价。

比特币数量固定造成的稀缺性，使它总被用来与黄金做类比，成为一种“对冲”通货膨胀、经济衰退、货币贬值等风险的“上乘之选”。

除了一些科技公司，比如美国移动支付企业Square，开始将比特币纳入财务投资以外，老“比特黑”，如桥水基金的创始人达利欧，今年下半年对比特币的质疑态度也在逐步软化。

11月还说比特币不是好的财富存储方式，因为它的波动性很大的达利欧，12月在Reddit回答“个人投资者可以做些什么来保护他们的资产”的网友提问时，提供的方法中，竟然包括了“买点比特币”。

不过，虽然达利欧已经松口，承认了比特币是类黄金资产，可以用于分散投资风险，但是在面对黄金和比特币二选一的情况下，达利欧还是建议民众持有“央行在试图进行交易时想要持有和交换价值的东西”。

而直至目前，依然有不少人认为2万4千美元一枚的比特币，一文不值，只是数字化的郁金香。

诞生10年中，比特币一共被各国媒体宣告“死亡”了370多次，尤其是在17/18年的暴涨暴跌过后，各国媒体一共给比特币盖了超过210次“棺材盖”。

可比特币没有死，甚至与“一文不值”愈发背离。

在这样的浪潮里，哪怕达利欧，对比特币价值的看法都在向着“宁可信其有”转变。

而且，理论上来说，所有限量发行的东西都能从稀缺性方面类比黄金，为什么球鞋、潮玩，都只能在小圈子里流转，而打着金融资产旗号的郁金香、数字货币泡沫基本撑不过3年。

只有比特币，在10年唱衰路上，斩获了国际性的流通范围和公认的高估值。

这大概是因为，比特币的投资标的属性，原本只是它不断升值带来的“副作用”。

比特币被制造出来，真的只是用来花的。只是比特币的交易场景，由于其交易匿名的特点，大部分都发生在“地下”，所以暂时还没有被普遍讨论而已。

而在比特币坐实“货币”属性，以及大规模的被用以交易背后，有两个男人。

1

比特币初代“宣传大使”

2008年，一个自称为日裔美籍、署名为中本聪（Satoshi Nakamoto）的神秘人（至今真实身份未知），发表了一篇名为《比特币：一种点对点式的电子现金系统》的论文，也就是俗称的《白皮书》，正式向世界介绍了这种闻所未闻的“货币”及其算法。

2009年1月3号，中本聪制作了比特币世界的第一个区块，被称作创世区块的Genesis Block ，并“埋”下了2100万枚比特币。

不过比特币在当时只是一串基于密码学的数字，与现在很多人对比特币的看法一样 —— 没有任何价值。

直到2010年5月22日，比特币遇到了为它定价的“有缘人” —— 一个美国程序员在这一天，用1万枚比特币，在比特币论坛上成功购买到了两盘总价30美元的披萨。

比特币也因此获得了初始定价——0.003美元。

10年后的现在，比特币一度站上24000美元/枚的价格，使得这位程序员，成为了全球独一位，吃过价值2亿4千万美元披萨的人。

而对于这样的“损失”，这位程序员却不以为意，他说：

“我并不后悔，因为我认为我的这个行为是伟大的，这是我参与比特币发展的一种方式。我知道，如果我可以使用比特币购买食物，那么它就跟其他的货币一样，我们就可以靠比特币生活。”

很快，可能比中本聪对比特币的意义更大的比特币初代“宣传大使”震撼登场 —— 2010年12月，维基解密泄露美国外交电报事件爆发。朱利安阿桑奇的名字，随着他逃亡生涯的开始，变得人尽皆知。

随着事件的发酵，维基解密也遭遇了第一次严密的“金融封锁” ——以Visa、MasterCard为首的金融机构在美国政府授意下纷纷禁止了用户向维基解密捐款（用户和团队成员的捐赠是维基解密、维基百科等的主要收益来源）。

而隔壁比特币社区的“反权威性”也在此时逐渐浮现，社区成员不顾比特币“爸爸”中本聪的反对，执意希望向维基解密捐赠比特币，而阿桑奇也对加密货币持非常支持的态度。

中本聪反对的理由很简单，那就是比特币尚未成熟，赶鸭子上架式的作为货币进行捐赠，尤其是捐赠给已经被大部分合法金融机构拒之门外的维基解密，无异于引火烧身，并不利于比特币的成长和完善。

但眼看着“保守”的观点并不能浇息社区成员捐款的热情，加之阿桑奇敞开的怀抱，中本聪大概意识到了脱胎于去中心化技术的比特币，自然也无法以他的意志为中心。

一周以后的2010年12月12日，中本聪在比特币论坛发表了一些关于小bug修正的文章后，退隐江湖。

阿桑奇对比特币的支持也被广泛认为是比特币从“中本聪的比特币”变成“大家的比特币”的催化剂。

2017年，维基解密再次遭遇“金融封锁”。同时，比特币也在2017年迎来牛市。

为此，阿桑奇专门发推特“感谢”了美国政府的封锁，称正是这样的封锁，使得维基解密自2010年起累计获得的4000多枚比特币捐赠，成为了一项回报超过500倍的成功投资。

“自由领袖”阿桑奇自比特币诞生之初的数次公开“背书”，使比特币收获了大众的关注，也收获了“反权威”人士的广泛支持。而阿桑奇也因此收获了比特币社区的“报恩”。

2019年4月11日，阿桑奇在厄瓜多尔驻英国大使馆被逮捕。

高喊着“你可以抵抗，你必须抵抗”的阿桑奇被捕的新闻画面一经传播，维基百科的官方比特币“钱包”在当日收到了总价值超过4万美元的比特币捐款。

但与此同时，虽然不能说是“恩将仇报”，但对于比特币当日跌超6%的原因，普遍认可的说法是阿桑奇对被捕有所预知，因此抛售了大量的比特币为即将面对的诉讼筹资。

另一方面，除比特币之外，市值排在前100的数字货币当天纷纷下跌，或许也是因为这位“反权威领袖”的被捕，打破了人们“去中心化”的美梦。

2

比特币与暗流涌动的“丝绸之路”

要说美国政府与暗网和比特币的关系，几乎可以概括为“用魔法打败魔法” ——

使普通人（当然需要一些技术手段）可以访问暗网的洋葱浏览器，是1990年美国海军研究实验室的员工为保护美国情报通信而开发的；

而使比特币等加密货币安全防盗、不可追踪的哈希函数加密方法SHA256，也是美国国家安全局发明的。

美国政府的一系列“发明”最终被用以躲避政府，多少也是有点啼笑皆非。

而在阿桑奇以自身“流量”为比特币站台的同时，2011年，以比特币为支付手段的“购物网站”—— 丝绸之路（Silk Road）在暗网上线了。

这个网站，让仅凭自己编程创立并运营这个网站的乌布利希（Ross Ulbricht），在29岁的年纪，月入5000万美元，然后在35岁被判终身监禁。

乌布利希创立网站的最初，只是想尝试性的开个网店卖自己种的致幻蘑菇。没想到，没过几天，买家和卖家就纷至沓来。

暗网的匿名性和比特币的匿名性在这个迅速扩张的“地下亚马逊”中，一拍即合、合二为一、一鸣惊人。

由于2011年比特币的价格只有1美元左右，“1.0版本”丝绸之路70%的商品都是毒品，其余则是一些假证件、假币等低价的商品。

但2012年下半年，随着比特币在阿桑奇的宣传下逐渐打开名声，第一个比特币基金 Bitcoin Fund创立了。同时，伦敦比特币会议的召开，也为比特币的价格走高出了一份力。

而随着比特币价格的升高，丝绸之路网站也逐渐开始出现枪支、人口买卖，甚至10几个国家的杀手明码标价雇凶杀人等大额交易的“商品”。

很快，丝绸之路的注册用户超过了 100 万，这个网站也成为了比特币最初价值的有利支撑。

2013年，让FBI头疼欲裂的乌布利希终于落网，而后被判处终身监禁。13年10月1日，丝绸之路网站关停，成为了比特币价格腰斩的原因之一。

但是和比特币价格无数次的卷土重来一样，1.0丝绸之路网站被封后不到一个月，乌布利希的追随者带着2.0丝绸之路上线了。

死灰复燃的丝绸之路2.0，由于“名声大振”，商品种类扩张到了1300种以上。同年12月，比特币突破1000美元大关。

14年，丝绸之路2.0的创建者入狱，网站下线。而没过多久，丝绸之路3.0上线了，而目前背后的创始人的身份，仍是未知，这个版本的丝绸之路网站，也仍在运营。

今年11月，FBI耗时7年，终于找到了乌布里希13年被黑客偷走并从未兑现的69370枚比特币，并宣布将予以没收。

原本就在欧美国家疯狂放水、美元持续走弱中情绪高涨的比特币市场，对于美国政府实锤比特币将会少近7万枚的反应，自然是为比特币的行情火上浇油。

3

尾声

比特币的暴涨，自然不是这两个男人一手造成的，但他们两个，分别代表了比特币初始价值的两个支点——对去中心化和反权威的信仰，以及对匿名进行违法交易的需求。

这两个支点，尤其是第二个支点，使比特币注定不会“一文不值”。

虽然俄罗斯在2014年就公开禁止了比特币在国内的使用，但同时间，德国、美国、日本等国家却也承认了比特币的合法地位。

想要从法律上禁止一种已经实现了全球化的数字货币的流通，并不像想象的那么简单。

而随着近期各种机构的公开增持，比特币也早已变成了资本的玩具。

作为“类黄金”资产，黄金全球总市值约8万亿美元，而比特币的市值规模在经历本月中的暴涨，也只是超过了4000亿美元。

总市值和参与者的体量都非常小，一方面容易被资本操作，一方面又容易放大散户的情绪。可以说对想要投机的散户不再友好。

而它暴涨背后的“贵人”有的已经入狱，有的只是还没入狱，也侧面证明了比特币的价值虽然有支柱，可这个支柱的名字，叫做“违法”。