“免疫护照”、“群体免疫”有用吗？研究显示新冠病毒抗体“寿命”短暂

财联社（上海，编辑吴斌）讯，周四（18日）发表在《自然医学》上的一项新研究显示，在感染新冠肺炎后，抗体可能仅存在2到3个月。这也让“免疫护照”、“群体免疫”等政策的效果蒙上了一层阴影。

中国重庆万州区37名无症状感染者从未出现过症状，研究人员将他们的抗体反应与37名有症状感染者进行了比较。

在八周内，81%的无症状感染者中和抗体减少，而有症状感染者中有62%的人中和抗体减少。此外，40%的无症状感染者抗体降至不可检测的水平，而在有症状感染者中，这一比例为12.9%。

研究结果显示，无症状感染者的抗体反应要弱于有症状感染者。如果被感染并自行康复的人没有产生强烈的免疫反应，那么这可能对疫苗开发来说不是好兆头。

尽管这项研究规模很小，但研究人员指出，这些发现可能会促使一些世界领导人重新考虑签发所谓的“免疫护照”。一些国家已经考虑向拥有抗体的人发放护照或无风险证明，以使他们能够旅行或重返工作。

能否产生抗体？抗体能持续多久？

美国国家过敏和传染病研究所所长安东尼福奇博士此前表示，不同患者之间对新冠病毒的免疫反应不一致。

“一些感染者的抗体检测是阴性的。这些人可能具有抗体，可能是数量太少不足以检测出来。同时，也有康复患者显示出高滴度抗体。”

还有一个关键问题是，新冠病毒抗体是否能够提供有效保护。科学家仍然不确定，如果抗体能够提供保护，那这样的免疫力会持续多久。

新冠疫苗的基本原理是刺激人体免疫系统产生新冠抗体，如果抗体存在时间过短，效果就会大打折扣。

福奇表示，如果新冠病毒的行为与其他冠状病毒相似，则疫苗可能无法提供长期免疫力。“当您查看引起普通感冒的冠状病毒的历史时，文献中的信息表明，免疫的有效时长为3到6个月，几乎总是不到一年，持久性和保护性不高。”