中行“原油宝”和解方案来了!你是选择接受、观望还是上诉?
“原油宝”爆雷十余天后,事件有了实质性进展。
图片来源:图虫创意5月6日,多名投资者向记者反映,已接到中国银行来电,就“原油宝”相关损失给出解决方案。综合来看,中国银行或将承担客户负价亏损,并将根据客户具体情况,在保证金20%以下给予差异化补偿。
记者采访了解到,目前一部分投资者决定签署这份协议,也有投资者将去网点面谈再讨论方案,还有投资者表示拒不接受这样的解决方案,将坚持诉讼。
这场“闹剧”将如何收场?
1部分投资者不买账
5月5日晚间,中国银行再度公告回应客户诉求,称“近期中行积极了解客户诉求,本着法治化、市场化的原则,尽最大努力维护客户利益,已经研究提出了回应客户诉求的意见。
公告显示,目前中行相关分支机构正按意见积极与客户诚挚沟通,在自愿平等基础上协商和解。如无法达成和解,双方可通过诉讼方式解决民事纠纷,中行将尊重最终司法判决。
5月6日,多位投资者对记者表示,已接到中国银行来电,就“原油宝”相关损失给出解决方案。
据记者了解,中行工作人员和部分“原油宝”投资人沟通的解决方案是,中行将承担穿仓部分,返还客户4月20日晚上22:00持仓金额的20%作为补偿。
另据财新报道,此次“原油宝”1000万元以下客户,有机会从中行拿回20%的保证金。而1000万元以上的大户,需自行承担全部保证金损失,至于穿仓的部分由中国银行承担。据悉,中行“原油宝”客户6万余人,1000万元以上的客户不足100户。这也就意味着,绝大多数投资人都有希望拿回20%的保证金。
目前,“原油宝”投资者分化为三大阵营:已有投资者决定签署这份协议;也有投资者告诉记者将去网点面谈再讨论方案;还有投资者表示拒不接受这样的解决方案,将坚持诉讼。
今日,投资者吴晶(化名)对《国际金融报》记者称:“就我个人而言,对这样返还20%保证金的解决方案是不满意的。我现在更倾向于保证金全部返还,因为中行的产品是违法的。”
吴晶表示,她暂时没有收到这份协议,但已接到中行的电话邀约在线下网点当面协商,她准备去银行后再做决定。由于当面协商,因此可能每个投资者的解决方案不同。
2法律人士怎么看
那么,法律人士及业内人士对中国银行给出的解决方案怎么看?
浩天信和律所高级合伙人叶立明对《国际金融报》记者表示:“据我了解下来,至少有一大半的投资者是接受这个方案的。”
叶立明进一步指出,“当然也有投资者要求全额退还本金,理由是中国银行有欺诈,要求撤销合同,返还全部欠款。这个要具体案件具体分析,个案不同,诉讼代理的策略也不同。”
金融监管研究院副院长周毅钦认为目前中行给的这个解决方案,总体上没有什么问题。他告诉《国际金融报》记者,“这个方案总体上还是比较偏中小投资者的,和金融委介入定调有关。中小投资者依然保留了诉讼的权利,但是否能再追回更多的本金,结合需要额外支付的律师费、时间精力,由每个投资者自行把握了。”
北京(上海)德和衡律师交易所的黄梦奇律师告诉《国际金融报》记者,接受解决方案的投资者们可能金额偏小,但是大部分他代理的投资者们并不接受这样的解决方案,并诉求返还全部的本金和利息。
黄梦奇说,如果坚持上诉,最差的结果是维持20%保证金返还,最好的当然是按22点停盘结算。“这方案,大家都忽视了一个问题,对投资者来说,负价亏损到底存不存在?如果存在,为何存在?这种和解方案的导向,将一切存在都理所当然地认为是投资者的,本就不客观”。
3监管层多次发声
“事情发生到现在短短两周,就能够快速敲定方案,基本上还是保护到了投资者。”周毅钦说。
4月21日,WTI原油5月期货合约出现历史负值的结算价-37.63美元/桶。受此影响,中国银行“原油宝”美国原油5月合约出现“穿仓”,投资人不但本金全部亏光,还一度面临倒欠银行1至2倍钱的境地。
一时间,“原油宝”投资者哀鸿遍野,同时也对产品提出了诸多质疑:为何向不符合风险承受能力的投资者推荐“原油宝”、为何没有强制斩仓、为何不提前移仓换月、为何负结算价格等。
据不完全统计,中行“原油宝”事件爆发后,目前至少有5家银行接连发布暂停原油相关业务的公告,部分银行的大宗产品交易类业务也相继暂停。
记者注意到,“原油宝”穿仓事件也引起了监管层的重视。4月30日,银保监会首次回应该事件,称正在调查“原油宝”事件,并要求中国银行依法依规解决问题,与客户平等协商,同时,要求中行尽快梳理查清问题,严格产品管理,加强风险管控,提升市场异常波动下应急管理能力。
紧接着,金融委也重磅发声。国务院金融稳定发展委员会5月4日召开会议指出,要高度重视当前国际商品市场价格波动所带来的部分金融产品风险问题,提高风险意识,强化风险管控。要控制外溢性,把握适度性,提高专业性,尊重契约,理清责任,保护投资者合法利益。
“这是特殊情境下对金融消费者权益的保护,也体现了银行业的责任和担当。”新网银行首席研究员董希淼表示,无论是银行还是客户,都应该在契约精神之下,坚持法制化、市场化原则,妥善解决相关投资纠纷,例行维护双方合法权益。
记者 曹韵仪