?李国庆带壮汉抢公章！当当最新回应：已报警，公章作废
“电视剧都不敢这么演！”对于当当网夫妻你追我赶的夺权大战，“吃瓜群众”已经吃得有点饱。
4月26日，据报道，当当网再次上演夺权大战，网传李国庆率四大汉直奔当当网公司强行夺公章，并在公司内张贴了《告当当网全体员工书》，宣布俞渝不再担任当当执行董事、法人、总经理，转而由李国庆全面接管公司，负责公司经营管理。
对于上述消息，李国庆向媒体表示：“接管当当，太忙了，不接受采访。”
当当网方面则告诉《国际金融报》记者，今天早上9:34，李国庆确实伙同5人（除4个身穿黑衣的壮汉外，另有一名当当网已离职前员工），闯入当当网办公区，抢走几十枚公章、财务章，公司已经报警。另外，当当网还宣布公章、财务章、财务部门章即日作废。
在此后的电话会议中，当当网副总裁阚敏也对李国庆的行为进行了回应。其称李国庆指控当当网裁员的事情根本不存在，当初也是合法合规复工，对于抢夺公章的后续，当当网目前也在等待警方的结果。
1老板娘扫地出门？
4月26日上午未到10点，接近当当网的消息人士爆料称，李国庆带领四名大汉以股东的名义把公章、财务章等全带走，过程一直在用手机录像。此时俞渝并没有在公司，没人敢拦李国庆等人。
当当网方面向《国际金融报》记者表示，李国庆最终顺利拿走了当当网11枚公章及30余枚财务章。但这些公章及财务章当当网宣布即日作废。
据悉，李国庆是带着律师，拿着董事会决议来的。李国庆张贴在当当网公司的《告当当网全体员工书》显示，李国庆已于4月24日依法召开临时股东会，并作出决议，公司依法成立董事会，由李国庆、俞渝等人担任董事，同时通过新的《公司章程》。同日，公司依法召开了第一届董事会第一次会议，选举李国庆为董事长与总经理。
而根据董事会决议，俞渝不再担任当当网执行董事、法定代表人及总经理。《告当当网全体员工书》中写道：“俞渝女士无权在当当公司行驶任何职权，无权向当当公司员工发出任何指示，无权代表当当公司对外作出任何意思表示或行为。”而李国庆有权依法全面接管公司。
据李国庆方面称，目前李国庆实际获得了当当网53.87%的支持。
2
为公司和员工利益重新接掌？
在《告当当网全体员工书》中，李国庆也细数了俞渝接管当当网以来的各项错处，也强调了其作为当当网创办人这一事实，并透露了此次李国庆夺权大战的“初衷”。
“李国庆先生原本想通过司法诉讼的方式，妥善解决与俞渝女士在本公司各方面的纠纷，但面对公司的严重不利局面以及大量员工将被开除的现状，痛下决心，重新接掌当当网，重拾当当创建之始的理想与决心……”
在李国庆看来，自己是当当网的创始人，但后来被俞渝利用多种手段打压，被迫退出当当网的管理。但在俞渝接管当当网以来，无视公司股东和员工的权益，公司既有业务的发展也受到严重影响。在疫情期间，当当网还因俞渝的不当管理，在员工母亲确诊后仍要求返岗，导致员工只能集中隔离，同时还被主管部门约谈……
但阚敏回复，这都是无端的指控，公司在去年经营业绩同比增长两位数，不存在裁员现象，当初的复工也是合法合规的。而相反，李国庆在离婚诉讼未结案之前，就用夫妻财产共有原则，扩大自己的持股比例来召开股东会或不合法，而且带着四名穿黑衣的“彪形大汉”到公司抢公章更是不合法。
这或许将再次掀起当当网夫妻夺权大战的序幕。
2019年10月，李国庆在参加某访谈节目时，突然狠狠地把水杯摔到地上，痛斥妻子俞渝把他踢出了一手创立的当当。自此之后，李国庆和俞渝夫妻之间在当当网掌权方面的矛盾被大众所熟知，随后，李国庆和俞渝两人互相在网上“揭短”。
对于李国庆此次“宣战”，俞渝又将如何应对？对此，《国际金融报》第一时间联系了俞渝，俞渝暂未亲自站出来进行“反击”。
3临时股东会合法吗？
网经社电子商务研究中心特约研究员、北京志霖律师事务所副主任赵占领表示，李国庆最终能否“夺权”成功，取决于股东会决议是否合法有效。
《告当当网全体员工书》中提到，李国庆和俞渝婚姻关系存续期间合计持股91.71%，基于夫妻关系存续期间夫妻财产共有原则，李国庆目前实际持股45.855%。
但《国际金融报》查询天眼查信息显示，李国庆实际持有当当网比例为27.51%，即使加上天津骞程企业管理咨询合伙企业（有限合伙）和天津微量企业管理咨询合作企业（有限合伙）的股权，也没有超过50%。而俞渝是大股东，持有64.2%的股权。如果从该持股比例而言，如果俞渝不同意，没有办法作出成立董事会的股东会决议。
另外，记者还查询到，李国庆宣称支持自己的当当网两家股东天津骞程企业管理咨询合伙企业（有限合伙）和天津微量企业管理咨询合作企业（有限合伙）都与阚敏有脱不开的干系，阚敏是前者的大股东，也是后者的执行事务合伙人。
阚敏在电话会议中表示，自己并不知情这两家公司支持李国庆的事宜，而且李国庆召开的临时股东大会是非法无效的。
中南财经政法大学数字经济研究院执行院长盘和林向《国际金融报》记者表示，夫妻共同财产，所以夫妻股权表决权合并统计并且各半行使，李国庆的这个观点并不符合法律实际操作。股东应当根据股东名册对公司行使权利，并且根据其所持股权比例行使表决权。夫妻共同财产属于婚姻法范畴，而不是公司法范畴，李国庆在就股权进行析产之前，并不能行使俞女士名下股权上的表决权。
赵占领也认为，在两人的离婚诉讼未结案之前，两人应以各自名义分别独立行使包括表决权在内的股东权利。这份股东会决议很可能会被认定为无效。
另外，盘和林还表示，抢夺公章并不意味着公司控制权的转移，即使股东会合法决议选举李国庆为法定代表人，公章作为公司物件可以通过诉讼方式请求返还，或者以法定代表人身份宣布公章作废并按法定程序重新刻印。而且组织壮汉抢夺公章可能涉嫌刑事犯罪。
记者 肖逸思