荣耀V30登上DXOMARK第二,像素决定拍照的争论可休矣,小米服么?
夺得3000-4000元价位段的5G手机销量冠军、获得DXOMARK榜单第二,两张出色成绩单正将一个借助核心技术优势在5G时代实现破局的手机品牌推向它应有的高度,让"5G标杆"称号变得更加名副其实!
1月13日,据荣耀官方的消息,荣耀V30系列手机已获得京东+天猫3000-4500元档5G手机销量冠军。
1月17日下午,专业影像评测机构DXOMARK在其官微宣布:"荣耀V30 Pro在DXOMARK Camera测试中的整体得分为122分,目前位列于我们排行榜的第二名。"
DXOMARK还评价:"Honor V30 Pro几乎跃居我们的榜首,将吸引智能手机摄影爱好者的目光,因为它提供的图像质量可以与某些较昂贵的旗舰产品媲美或更好,并且具有出色的变焦,散景,夜间,和闪光镜头。"
而此前,华为5G手机全球总发货量突破690万台,5G手机包括华为Mate 30系列、华为Mate 20 X 5G、荣耀V30系列、nova 6 5G等,在3000~4500元档位,荣耀V30直接拿下了3000~4500元档位5G手机销量第一,可以看出,荣耀V30系列做出重要贡献,在5G、影像、性能全面领先的荣耀V30系列,以其真正实力,成为让行业真正侧目的标杆手机。荣耀也上成为成功跃升的品牌。
堆叠像素,只是手机影像发展的初级阶段
手机摄像头的像素是不是越高越好?答案其实非常显然。排在DXOMARK榜单第一名的手机为华为Mate30 Pro 5G、第二名为荣耀V30 Pro。两款主摄均为4000万像素的旗舰机,都超越了"亿级像素"的某友商手机,这充分证明了手机像素并不能最终决定影像能力。
比如手机厂商可以买到亿级像素的传感器,但是买不到图像处理芯片、AI芯片、算法等"核心技术",也就无法自己掌控手机的影像能力。"核心技术"不仅决定手机影像水平,更是决定着5G手机的综合性能和综合体验。
其实,从专业的技术角度也可以得出相同结论:手机拍摄能力并不仅仅取决于像素,而是多方面"核心技术叠加"的结果。技术是"硬功夫",不是拍脑门想个营销方案那么简单。真正的技术王者,从不需要靠挑起口水战获得市场认可。
首先,了解两个技术名词"像素数"和"单像素面积"。单像素面积=传感器长边÷该边长的像素数。以佳能600D为例:传感器22.3*14.9mm,像素数5184*3456,长边22.3÷长边像素数5184=0.0043mm=4.3μm。
手机因空间限制,图像传感器的尺寸受限,因此"传感器长边"基本是固定的,而像素数越大,意味着"单像素面积"就会越小。一旦选择追求高像素数,就必然缩小"单像素面积"。
而且"单像素面积"决定了单像素在相同光照下能接收到的光信号多少,数值越大,光信号越大,转变成电信号就越强,意味着信噪比(图像信号和无用的噪声信号两者的比值)就越高,图像的噪点就会更少。
目前,华为Mate30系列、苹果iPhone 11 Pro Max以及荣耀V30系列这些旗舰级手机的单像素尺寸都超过1μm。某友商尊享版拥有过亿像素,但是单像素尺寸为0.8μm。
因此,在实际拍摄中,单像素为0.8μm的手机摄像头相比1μm以上的,在暗光、逆光环境下的拍摄图片噪点会更多,图片放大后细节会模糊。
其次,CMOS的RYYB阵列、图像ISP以及AI算法对拍照效果也有着严重的影响。目前,大部分的手机CMOS都采用RGGB阵列,所以在暗光下,手机很难拍出明亮的照片。
华为Mate30系列和荣耀V30 Pro都采用的是华为与索尼联合研发RYYB阵列的IMX600 CMOS,像素为4000万。
RYYB和RGGB相比,RYYB可以减轻拜耳滤镜在滤色过程中带来光的进光量折损问题,同时可以让进光量提升40%之多。因此,华为Mate30系列和荣耀V30 Pro的ISO高达409600。这让手机可以在极暗、逆光的条件下,仍然能拍出非常明亮的照片。
但是由于RYYB阵列把G(绿色)换成了Y(黄色),很容易导致偏色。这就需要出色的图像ISP处理器以及优秀的算法来对图像进行调校。
为此,华为又自主研发的麒麟ISP芯片,再配合自主研发的达芬奇架构NPU,以及图像算法,从而对RYYB进行有效的调校,保证了色彩还原的真实。
荣耀V30系列手机所搭载的Matrix Camera突破性相机矩阵正是把芯片/算法/光学系统进行深度融合的一种全新技术框架。这个架构彻底打破了堆砌光学器件的线性发展方式,使得影像能力真正得到突破性提升,是软硬协同的系统性影像技术框架。
综上所述,一部手机影像能力的构建分为三步走:
第一步,简单的堆砌供应商的传感器、镜头和算法;
第二步,自研ISP芯片、算法;
第三步,打造一体化的软硬协同系统性影像技术框架,实现传感器、ISP芯片、NPU、算法的自主研发和协同工作。
综合来看,手机影像能力并不是简单由像素大小决定的。若一味地拿像素的数字做文章,这未免把专业技术问题变成了营销噱头,对消费者带来严重误导。而荣耀则一直坚持消费者体验为先,用真正的"Matrix Camera突破性相机矩阵"技术去提高影像能力,这才是对消费者负责任的态度。
5G手机到底拼什么?
当然,除了"亿级像素"引发热议外,关于5G手机优劣的话题也非常火爆,那么到底什么样的手机才是好的5G手机呢?
笔者认为,5G手机比拼的是综合性能与体验,这包含了5G性能、影像能力、游戏性能、手机流畅度、软件性能等各种综合体验都要做到最优。
首先,5G性能是由5G芯片决定的。最近上市了多款5G手机,有华为的Mate30系列和荣耀的V30系列采用的是华为自研麒麟990 5G芯片,小米K30和OPPO Reno 3采用的是高通骁龙765G,vivo X30采用的是三星Exynos 980。
这三款5G芯片中,麒麟990 5G和骁龙765G采用的是7nm+EUV制程工艺,三星Exynos 980采用的是8nm工艺,因此功耗相对前两者会高。
在支持频段方面,麒麟990 5G是唯一支持NSA/SA的N41、N78、N79频段的芯片,其他两款芯片均不支持N79频段。中移动规定,从7月1号起,所有5G手机必须支持N79频段,否则将无法获得入网许可。
写到这里,我想到了"全网通"手机。目前,如果手机不支持全网通,消费者肯定会觉得少点什么。同样,5G手机不支持N79,也就如同非全网通手机,无法给消费者提供最好的5G体验,比如,在一些人群密集的场所,5G能力会受限。
在GPU方面,Exynos 980集成的是 Mali-G76,搭配有5个计算单元。麒麟990集成的是 Mali-G76,搭配16个计算单元。
在闪存方面,红米K30 5G采用的是UFS 2.1闪存,HUAWEI Mate30和荣耀V30用的都是UFS3.0。
其次,手机基本的流畅度、游戏体验、软件性能等决定着手机的使用体验。
"安卓手机一年后卡成狗"曾被奉为手机界的至理名言,也是果粉嘲笑安卓用户的口头禅。这既是Android系统本身的架构导致的,也是安卓企业无法做到软硬一体化导致的。
华为率先在行业里推出打通芯片和系统底层的GPU Turbo,让游戏的体验得到大幅提升;为了解决手机卡顿问题,推出超级文件系统、方舟编译器,把应用打开速度提升60%;此外,还有提升联网速度的Link Turbo技术,提升AI能力的自研芯片——达芬奇架构NPU。
这些自主研发的核心技术,都被应用在华为、荣耀的手机上,包括目前上市销售的Mate30系列 5G手机、荣耀V30系列5G等。
微博上,有科技达人对vivo X30 PRO、OPPO Reno3 PRO和荣耀V30 PRO做了5G环境下的下载、上传和微信红包加载速度的对比。从最终测试结果来看,荣耀V30 PRO无论在5G下载、上传还是红包加载速度上,都要快于其他几款5G手机。
而且华为还发布了全新一代的分布式操作系统——鸿蒙OS,并将这个分布式技术应用到EMUI10上,让华为、荣耀的全系手机都能实现与PC、平板之间的一碰即传。
目前,真正能够实现类似苹果的软硬一体化体验的手机企业,只有华为和荣耀。这并不是一句营销口号就能够解决的,而是耗费数年时间,数百亿真金白银打造的芯片、软件核心技术获得突破的结果。
因为拥有核心技术,才带来了超越友商的出色综合体验,也让荣耀的"5G标杆"称号更加名副其实!
结语:真的王者,不需要发动舆论战
荣耀V30 Pro 5G登上DXOMARK榜单第二名,并获得该机构的高度评价,充分证明"像素数不是手机影像能力的决定因素"。以"像素数高低"挑起手机行业争论是典型的营销行为,这并不会给手机影像发展带来贡献,反而对消费者带来严重误导。
手机影像能力、5G手机综合性能和体验都与企业所掌握的核心技术正相关,只有真正拥有核心技术,才能打造出真正的"5G标杆"产品,才不需要通过某些营销手段去抢夺舆论声量,去制造混淆,从而"浑水摸鱼"。
消费者购买一款手机,无论是4G,还是5G,他们想要的体验是一种"傻瓜式"的体验。正如,微信张小龙所言:"好的产品,用户用完即走。"
也就是说,用户不需要去吐槽产品的某个功能,不需要去查资料,更不需要把自己变成技术专家,去解决产品的问题。
正如荣耀总裁赵明在微博上所说的那样:"其实就是买部手机而已,如果不想逼自己修炼成行业专家,可以选择荣耀V30,5G标杆,最简单,省心!"
笔者也建议各位读者,如果你需要一部5G手机,买个DXOMARK排名第二、全频段5G网络支持、强大CPU和NPU、分布式先进OS、保证不卡顿的荣耀V30 Pro 5G是非常省心、明智的选择。
荣耀V30的标杆性体验其实也在给行业带来启示,唯有核心技术,才能真正被消费者认可。值得我们庆幸的是,当前除了华为和荣耀之外,一些国产手机企业也开始加大研发投入力度,希望在核心技术上尽快跟上。
东北人的口头禅:"能动手就别吵吵!"用在手机行业十分恰当:"能拼技术就别搞口水仗!"这对于行业发展,对于消费者,都是有百利而无一害。