“抄袭”or“碰瓷”？唱吧和唱鸭因弹唱功能高度雷同“打架”

伴随着移动K歌软件的普及，唱歌逐渐成为一件随时随地想唱就唱之事，还能一键分享至朋友圈。但随着用户类型的越来越多，仅满足唱的功能已远远不够，移动K歌软件还必须不断丰富音乐功能和娱乐玩法。

就在近日，两款移动K歌软件因为音乐功能高度雷同“打”了起来：老牌传统移动K歌软件——唱吧10.0.0版本上线了弹唱功能，但无论从功能还是界面设计来看，都与主打弹唱的新生移动K歌软件——唱鸭极为相似。

很快，唱吧被指抄袭唱鸭。面对唱鸭的指责，唱吧方面认为功能相似很正常，并称唱鸭是在“碰瓷营销”。随后，唱鸭则表明已发出法务函，唱鸭负责人李阳更是直言，欢迎竞争创新共同做大，但赤裸裸的抄袭只会导致低水平竞争。

目前，多数网友认为唱吧的确是在抄袭，但也有网友认为唱鸭有借势营销的可能，毕竟之前从未听说过唱鸭这款移动K歌软件。于是，如何判定是否构成抄袭成为整个事件的焦点。

唱吧唱鸭“打架”

1月10日，自媒体博主“音乐先声”发微博称，唱吧上线的弹唱功能与之前主打弹唱的唱鸭高度相似，并直指其是“像素级抄袭”。

唱吧随后否认了这一说法，其在官方微博中回应道：弹奏这个功能行业里早就有，多年前节奏大师等应用都是弹奏类。唱吧推出唱吧弹唱完全是基于用户需求的创新，并且很快还会上线更多新玩法，抄袭一说纯属碰瓷营销。

唱吧内部人士告诉《国际金融报》记者，此次纯属被（唱鸭）蹭热度了，唱吧弹唱功能与以往的众多弹唱玩法有很多不同，创新了多种全新功能点，都是其他平台没有的。该人士还向记者进一步介绍称，产品有很多独创的地方，如独创彩色歌词对应相同颜色和弦按键，精准对应歌词与和弦键位；独创弹奏时切换节奏型功能，满足同一个段落演奏不同的效果，强化音乐的表现力；独创钢琴滑奏特殊技巧，完美呈现现场演绎效果，为弹奏锦上添花；独创弹奏结尾技巧，让作品华丽收尾；独创找调功能，帮助用户快速找准起唱音；独创自动生成弹唱视频功能，无需后期繁琐编辑，快速生成精美视频。

不过，唱鸭也毫不示弱，随后也在官方微博发布声明称，已经准备好了法务函，会通过法律来维权。《国际金融报》记者注意到，该微博评论下已有不少网友纷纷支持唱鸭维权。

北京志霖律师事务所副主任、中国政法大学知识产权研究中心研究员赵占领在接受《国际金融报》记者采访时表示，侵权的评判标准主要是看原告软件界面是否有独创性设计，以及被告界面的主要部分和原告界面设计的主要部分是否相似。关键是“要判断是否为主要部分，因为有的界面设计很简单，大家都会有这部分，这种就不算”。

对此，《国际金融报》记者分别对唱吧和唱鸭进行体验。就唱鸭来说，其提供歌曲中的某一片段，用户可以选择喜欢的乐器，如钢琴、吉他、国风乐器、管弦乐等来进行操作，根据歌词上的彩色提示按下对应颜色的按键，边弹边唱边录制，并通过加鼓点或和声、混响来对作品进行润色，最终保存并发布。

而唱吧的弹唱板块的界面设计与唱鸭高度相似，无论是歌词的音符形式、乐器选择，还是按键颜色、音效添加，都与唱鸭大同小异。

图片来源于微博

那么，究竟是抄袭还是在借势营销？互联网分析师丁道师认为，这种现象互联网行业经常发生，究竟最终结果如何还要等待法律裁决。对于品牌知名度较低的唱鸭来说，此事其实利大于弊，可以提高它在行业的知名度。

传统K歌陷发展困境

什么是弹唱？即通过不同颜色、不同位置的图标提示，在不会任何乐器的情况下就可以实现自弹自唱。

据《国际金融报》记者了解，唱鸭系阿里巴巴创新业务群孵化的音乐类创新产品，2019年5月正式发布。和传统的唱歌App不同，唱鸭只选取歌曲中约30秒的某一片段，用户通过选择乐器+清唱+鼓点+音效，就可以完成一个属于自己的原创曲目。目前，唱鸭已经有吉他、钢琴、尤克里里、管弦乐、琵琶、古筝、B-BOX、放克电钢等几十种乐器或伴奏音。作为国内首款弹唱App，上线半年，唱鸭MAU保持月均超180%的增幅，其中超八成用户为95后。

相比之下，功能较为传统的唱吧则显得不那么有活力。天眼查显示，唱吧成立于2011年，同年11月30日，唱吧获得蓝驰创投、东方富海数百万美元A轮融资；2012年8月13日，获得红杉资本中国、蓝驰创投1500万美元B轮融资；2014年9月25日，获得中信领投的数千万美元级别C轮融资；2015年8月19日，唱吧在华金资本、普华资本的帮助下完成了D轮融资，融资金额4.5亿元；2016年1月23日，汪涵、何炅、谢娜联合投资了唱吧，投资金额未披露；同年3月17日，和君资本、金鼎资本、千杉投资等资本参与了唱吧的E轮投资，投资金额未披露。

作为国内最早的移动K歌软件之一，唱吧上线初期收获了大批用户，2013年10月用户量便突破1亿。不过，2014年，腾讯推出了同类产品全民K歌，与唱吧展开了激烈的竞争。易观数据显示，2018年第四季度，全民K歌的活跃用户数是排名第二唱吧的3.03倍，日均使用时长也达到了2.26倍。

除了全民K歌，以抖音、快手等为主的短视频平台近年来也吸引走了大量用户，单纯做音频似乎已经很难取胜了。这对于包括唱吧在内的移动K歌软件而言，如果不在现有的K歌、修声、音频分享等既有功能的基础上有所突破，用户的留存与拉新困难将成为这类App不得不面对的困境。

在此背景下，唱鸭跳出了已有App的局限，用弹唱功能满足了年轻用户演奏乐器、创作优质音乐的需求，成为一个玩音乐的载体。

不过，唱鸭主打的弹唱功能虽然具有独特性，但在短时间内难以跃升成为行业内主要的App。丁道师认为，“虽然唱鸭确实给年轻用户找到了表达自我的新潮的方式，但它的用户规模和体量还不高。”

微创新难破产品边界

在丁道师看来，现在人口流量红利在逐步降低，并且对于唱吧这类App来说，其产品形态已经十分成熟，很难再次创新，只能塑造一款全新的产品来打破创新的边界。

“致使唱吧这两年陷入发展颓势的不是后来者，而是抖音和快手这类短视频平台，它们抢夺了包括唱吧、微信、微博等互联网平台用户的时间，相比抖音快手，唱吧的展现形式并不丰富，单靠推出（弹唱）这一项服务重新回归快速增长的轨道难度仍然很大。未来，唱吧要更进一步还是要学习短视频的展现形式，而不是基于目前的形态来做微创新。”此外，除了短视频，电子商务、游戏、直播等形式都可以进行尝试。

据了解，唱吧目前已经推出了视频作品的创作和分享社区，未来发展如何还要进一步观察。

除此之外，产品实现创新的另一个难点在于，行业内抄袭现象普遍，违法成本太低。赵占领向《国际金融报》记者表示，一旦判定构成著作侵权，法律规定的赔偿标准首先是原告的实际损失，如果不能判定就看被告的侵权所得。“如果都无法证明，就由法院制定法定赔偿，根据侵权情节、持续时间长短等因素来酌定一个金额，这个金额一般不会超过50万元。”

赵占领还指出，法律有明确规定来保护知识产权，但判定有时会有困难。“相关著作权法有规定，产品可以依据法律进行民事诉讼和行政举报，但有时不太好量化，是否构成实质相似还要根据具体案例来判定。”

（国际金融报记者 蒋佩芳 实习生 柯惠瑶）