子公司业绩变脸后失控，亚太药业进军CRO遇坎坷，今年净亏或达6.5亿

主体信用等级才遭下调不久，重要子公司又告失控，这个年关，浙江亚太药业股份有限公司（以下简称“亚太药业”）很难过。

12月25日，亚太药业公告称，对上海新高峰生物医药有限公司（以下简称“上海新高峰”）及其全资子公司上海新生源医药集团有限公司（以下简称“上海新生源”）失去控制。上海新高峰及其子公司不再纳入亚太药业合并报表范围，将对其2019年度财务报表产生重大影响。

当日，亚太药业开盘下跌，报收6.61元/股，下跌3.64%。今年内，亚太药业市值最高时曾突破116亿元，而今不满36亿元。

承诺期后业绩变脸

2015年12月，亚太药业以现金9亿元收购上海新高峰，其主要业务为新药研发外包（CRO）服务，主要包括临床前研究服务、临床研究服务、及其他咨询服务等。

彼时，亚太药业认为，通过收购上海新高峰100%股权，企业将产品品类从单纯化学制药延伸到新药研发外包服务领域，从而优化业务结构，实现企业产业转型升级战略目标。

2015年到2018年，是上海新高峰的业绩承诺期，期内扣非后归属于母公司股东年度净利润不低于8500万元、1.06亿元、1.33亿元和1.66亿元。而后，上海新高峰业绩承诺总体完成情况不错，还帮助亚太药业在2015年至2017年间实现了业绩高速增长。

那么，被亚太药业看好的上海新高峰为何失控？

这首先表现在业绩变脸上。数据显示，2019年上半年，上海新高峰实现营收2.49亿元，净利润4154.49万元，同比下滑明显。受制于此，亚太药业期内临床研究服务收入同比减少54.92%。亚太药业也解释称，该项业绩下滑系上海新高峰受仿制药一致性评价业务进展、CRO基地建设及运营未达预期，项目进展有所延缓等因素影响所致。

违规担保激化矛盾

除了业绩每况愈下，上海新高峰的全资子公司上海新生源还发生了“违规担保”事件。彼时已有业内人士表示，亚太药业的内部管理问题已暴露无遗。

10月28日，亚太药业发布公告称，上海新高峰旗下子公司上海新生源存在违规担保事项。2019年3月，上海新生源为三万药业所欠安徽鑫华坤专利转让费、技术服务费等合计4461万元承担连带付款责任。2019年1月，上海新生源对温州转型升级基金、康成健康之间的主债务合伙份额转让剩余款7500万元及逾期付款利息承担连带责任保证。

然而，在公司董事会对三季报的审议中，公司董事、上海新高峰董事长兼总经理任军对该议案投下反对票，否认亚太药业上述指控，反对理由包括上海新生源不存在违规担保事项。同时，其还表示，上海新高峰的管理层无法得到充分授权，平台建设停滞，项目实施款项得不到支持，日常工作开展受到严重阻碍，才造成业绩下滑。

为了全面核实相关情况，亚太药业称，其于2019年11月25日派工作组进驻上海新高峰，但管控工作受阻。

公告称，截至目前，工作组未能接管上海新高峰、上海新生源及其子公司共10家公司印章、营业执照正副本原件等关键资料，不能对其实施控制。同时，上海新高峰及子公司部分电脑损坏，重要资料遗失；上海新高峰及其子公司部分核心关键管理人员、员工在工作组进驻前已相继离职，公司无法掌握上海新高峰及其子公司实际经营情况、资产状况及面临的风险等信息，致使公司无法对上海新高峰及其子公司的重大经营决策、人事、资产等实施控制，公司已事实上对上海新高峰及其子公司失去控制。

进军CRO或遇滑铁卢

当前，亚太药业以医药制造业和医药服务业为双主业。2019年上半年，两者营收分别为3.28亿元、2.43亿元；占比分别为57.16%和42.3%。《国际金融报》记者发现，在半年报披露的主要控股参股公司中，除了上海新高峰外，其余公司无一例外存在亏损。

2019年前三季度，亚太药业实现营业收入7.25亿元，同比减少24.37%；归属于上市公司股东净利润690.86万元，同比减少95.85%；归属于上市公司股东扣非净利润-702.36万元，同比减少104.36%。并且，亚太药业预计2019年全年净亏损6.5亿元至7.5亿元，其中对子公司上海新高峰计提巨额商誉减值是亏损重要原因之一，此部分金额最高可达6.7亿元。

此外，亚太药业当前质押状况严重。三季报显示，其前十大股东中有九位存在质押，其中前四大股东质押比例分别达81.5%、84.8%、92.1%、94.8%；后五大股东质押比例达99.5%、99.5%、100%、20%、20%。

如今，为业绩作出过贡献的上海新高峰失控，CRO领域又是被高度看好的领域，亚太药业未来如何布局，持续盈利靠谁支撑？截至发稿前，《国际金融报》记者尚未收到亚太药业回复。

（国际金融报记者 黄华）