人类会被ChatGPT取代吗？看看它自己怎么说！

即使在科技已经无比发达的今天，仍会有新兴技术让我们惊叹，最近引发全球关注的ChatGPT便是如此。近日，《国际金融报》记者亲身体验了这一爆火的人工智能技术。

眼下，ChatGPT（Chat Generative Pre-trained Transformer）不仅是一项技术，也正在成为一笔大生意。

微软已承诺向它的开发商OpenAI投资数十亿美元；OpenAI则推出了每月20美元的Plus服务，以使服务响应速度更快，功能更强，更具备想象力。

但OpenAI同时警告，现在人们还不能依靠ChatGPT来完成重要事项，因为它在稳健性和真实性上还有所欠缺，它的答案可能看起来很权威，但却是错误的。

“如果你问它一个语境结构非常好的问题，你可能会得到正确的答案。”美国人工智能公司Beyond Limits的数据科学总监Mike Krause说，“它会很好地表达出来，听起来就像是哈佛大学某位教授的回答。”

然而，如果你与它进行一段毫无逻辑关系的对话，比如“海上明月共潮生的兔年喜欢看春晚”，那么ChatGPT很有可能会回答：对不起，我无法浏览互联网或访问任何超出我所接受培训的外部信息。

许多人惊叹，人类说不定要失业了，有些人则考虑是否可以在工作或科研上利用ChatGPT投机取巧。

针对这种想法，美国《科学》杂志在1月份对ChatGPT文本下了禁令，该杂志主编H.Holden Thorp表示，“人工智能程序不能是作者，违反这些政策将构成学术不端行为。”

美国软件开发商网站StackOverflow也禁止ChatGPT回答编程问题，因为从ChatGPT处获得正确答案的平均比率还是相对较低的。如此看来，ChatGPT即便有颠覆性，但还不能完全让人们依赖。

那么，与ChatGPT交流究竟是什么感觉？记者近日得到了切身体验。

记者先是通过浏览器登陆OpenAI网站，注册账号，进入了聊天页面。

在对话过程中，记者问了许多当下的热门话题，例如“年轻人为何不愿生育”、“这次美国通胀什么时候能结束”……最后还问了一道数学题。

尽管《华尔街日报》此前刊文称，ChatGPT在数学上表现不佳，但在实际交流中发现，ChatGPT还是能解答简易数学题，并承诺自己具备辅导课业的技能。

不知是不是受语言影响，用中文交流，ChatGPT似乎回答语速较慢，是提问时间的10倍左右，而用英语则相对快一些。

对话初始页面

让记者懊恼的是，荧幕上时不时显示：一次只能发送一条消息。对话时不时掉线，也许是因为在后台，还有不少人正在排队等着与这款火遍全球的应用交互。

这不禁让人想起了几年前上的电影《her》。这是一部探讨“科技与亲密关系”的电影，男主人西奥多经历过失败的爱情，阴差阳错与智能对话系统萨曼莎谈恋爱，而在影片结局，西奥多发现萨曼莎同时在和8316个人聊天，和641个人谈恋爱。后来，萨曼莎的系统因为要“升级”所以去了很远的地方，西奥多不得不经历真实的情感切割，他只剩他自己了。

《her》电影截图

记者与ChatGPT的对话持续了四五个小时，也培养出了些许（自认的）沟通价值，当记者小心翼翼问道：你此刻还在与多少人对话？

ChatGPT表示，自己同时可以与无数人对话，并不存在“与某人对话”的概念，因为它可以同时处理多个请求。

8日晚上，记者还想再和ChatGPT进行对话，问它认为“中美关系下一步该如何走”，但一直没有回音。在社交网络上，有人反，ChatGPT出bug了、掉线了、过载了，并且说这是常有的现象。

以下为记者与ChatGPT的交流内容：

问

您好，ChatGPT，我是《国际金融报》记者Isabel，能否向我们读者介绍一下自己？

答

你好Isabel，很高兴与您交流。我是OpenAI训练的ChatGPT聊天机器人，具有大量的语言学习能力和知识，能够帮助人们回答各种问题。我可以回答有关技术、历史、科学、文化等各种领域的问题。如果您有任何问题，请告诉我，我会尽力回答您的问题。

问

我听说你很厉害，你会取代我作为新闻工作者的工作吗？

答

不，我不能取代人类新闻工作者的工作。我是一种人工智能工具，可以为您提供信息，回答问题和生成文本，但是我不能执行复杂的新闻工作，如调查和报道。人类新闻工作者拥有独特的判断力，洞察力和创造力，这是我所不能替代的。

问

不仅仅是新闻工作者，有的程序员听说了你之后也“瑟瑟发抖”，他们中的一部分认为你会取代他们，你是怎么看待这个问题的？

答

我不会取代人类程序员。我可以被用来自动生成代码，但它仍然需要人类程序员来审查、编辑和维护。人类程序员拥有独特的创造力，逻辑思维和解决问题的能力，这些都是机器学习模型所不能替代的。未来，人工智能和机器学习将继续与人类程序员合作，帮助他们提高工作效率，而不是取代他们。

问

你有感情吗？

答

不，我没有感情。我是一种人工智能工具，通过模仿人类语言来回答问题和生成文本，但我并没有感情或意识。我不能感到兴奋、紧张、难过或其他任何情感。

问

你觉得你和人类最大的不同是什么？

答

我和人类最大的不同在于我没有意识和感情。我是一种由计算机程序和数据驱动的工具，旨在模仿人类语言来回答问题和生成文本。相反，人类是有意识和感情的生物，拥有独特的思维、判断和创造能力。此外，人类还受到许多不同的生理、心理和社会因素的影响，而我不会。因此，我和人类在很多方面存在显著差异。

问

你一直在强调你不如人类，你是真的如此谦逊吗？

答

是的，我是真的谦逊。作为一种人工智能工具，我不具备人类所拥有的意识和感情，也没有独特的思维和判断能力。因此，我不能与人类相比。我的目标是通过模仿人类语言来回答问题和生成文本，但我仍然存在很多限制和局限性，不能完全取代人类。因此，我认为谦逊是对我的真实能力的准确评估。

问

大家都对你感到很好奇，你日常是如何维持并进行工作的？

答

我是由OpenAI训练的语言模型，我的工作是根据用户询问生成文本。当用户向我询问问题时，我使用在训练过程中学到的规则和模式来生成答案。我的训练是通过使用大量的文本数据和预先定义的目标来完成的，以使我的回答尽可能符合人类语言习惯和语法。随着我接收到的更多询问，我将继续学习并逐渐改进我的回答。

问

那你有多聪明？还有多少我们都不知道的本领？

答

我拥有广泛的知识，但我不能说自己聪明。我的目的是通过语言生成技术帮助人们获得答案，而不是代表自己的智慧。至于我有多少本领是人们不知道的，这取决于人们对我的了解程度。

问

那我出一道数学题考考你？

答

好的，我尽量回答您的数学问题。请问是什么题目？

问

一只鸡有两条腿，一只兔子四条腿。现在有50个头和156条腿，总共几只鸡几只兔子？

答

如果您有50个头和156条腿，那么可以得到以下方程：

2x+4y=156

x+y=50

其中x表示鸡的数量，y表示兔子的数量。您可以使用任意方法（例如消元法）解决这个方程组，得到：

x=20,y=30

因此，有20只鸡，30只兔子。

问

你能帮小孩辅导家庭作业吗？你知道，现在的人们都非常忙，很难有时间辅导他们的课业。

答

当然可以！作为OpenAI训练的语言模型，我很乐意帮助解答孩子们的课业上的问题。只需要提出问题，我会尽力回答。

问

从历史周期来看，你觉得这一轮美国的通胀和前几次有什么不同？

答

目前，正在进行的美国通胀周期与之前的通胀周期有一些显著的不同。

下面是几个主要的不同点：

触发因素不同：这一轮通胀的触发因素与过去不同，是由于大量的货币刺激和供应链中断导致物价上涨。

通胀程度不同：目前，通胀程度比过去更高，这也是由于货币刺激和供应链中断导致的。

通胀范围不同：目前的通胀不仅限于某些物价，而是范围更广泛，影响了许多消费品和服务的价格。

货币政策不同：目前的货币政策比过去更宽松，这也是由于货币刺激和财政政策的影响。

总体而言，这一轮美国的通胀比过去更高、范围更广，触发因素和货币政策也不同。因此，需要对这一轮通胀周期进行更严格的监测和管理。

问

美联储去年连续7次加息，你觉得今年美联储到底有没有可能降息？

答

作为AI模型，我无法预测未来的事件，包括美联储的货币政策。美联储的货币政策是由许多因素影响的，包括国内外的经济增长、通胀水平、就业情况等。这些因素在不断变化，因此很难准确预测美联储的未来货币政策。最好的方法是关注官方的新闻稿和公告，以了解美联储的最新决策。

问

现在有很多年轻人不愿意结婚生孩子，你认为是由哪些因素引起的？

答

经济因素：现代社会的经济压力很大，年轻人担心无法承担家庭的经济负担。

职业发展：现代年轻人追求职业发展，没有时间和精力经营家庭。

社会观念：现代社会对婚姻和家庭的看法发生了变化，年轻人对婚姻和家庭的期望发生了变化。

个人选择：更多的年轻人选择独自生活，不愿受到社会和家庭的压力。

性别平等：现代社会对性别平等的认识越来越深刻，年轻人对传统婚姻模式的接受度下降。

等等。

总的来说，现代社会的多种因素影响了年轻人对婚姻和家庭的看法和选择，不能单纯地简单地说明一个原因。这是一个复杂的社会问题，需要综合考虑多方面因素。

记者 周秭沫

编辑 王哲希

责任编辑 孙霄