一线｜全球膜产业巨头“盯”上了长阳科技？董事长：面对专利诉讼投资者应保持平常心
《科创板日报》（上海，记者吴凡）讯，2017年5月及8月，全球功能膜巨头日本东丽针对两起发明专利，向科创板上市公司长阳科技（688299.SH）发起了诉讼，自此双方开启了一场跨度两年多、“你来我往”的专利诉讼“拉锯战”，今年12月10日，最高人民法院的最终判决将为前述纠纷上句号。
但等不及判决的结果，日本东丽于今年11月再次向长阳科技发起专利诉讼，索赔2600万元。
面对“一波未平一波又起”的专利诉讼，有部分投资者表达了担忧，但董事长金亚东却表现得非常的“淡定”，在12月4日长阳科技厂区公办楼里召开完2019第一次临时股东大会后，金亚东向到场参会的股东表示，随着公司反射膜销量的增加，日本东丽于2017年对公司发起专利诉讼，公司相信自己的研发实力、知识产权保护能力，面对这些诉讼也不会惧怕，另外金亚东也呼吁投资者，科创板企业必然存在一些知识产权的纠纷，投资者应保持平常心。
反射膜“后来居上”
2012年，长阳科技开始进入反射膜行业，5年后，公司成长为了全球光学反射膜细分行业龙头企业。
期间，全球反射膜市场的格局也正悄然发生着变化，金亚东告诉《科创板日报》记者，在公司2012年进入（反射膜行业）之前，日本东丽反射膜产品的市场占有率达到70%- 80%，而公司入局后至今年上半年，反射膜产品的市场占有率为40%，日本东丽该产品的市场占有率则降至10%左右。
在逐渐意识到一家来自中国的膜厂商可能撼动自己的行业地位后，日本东丽一度实施降价策略，“所以2014年、2015年整个行业的降价降的很厉害，但不是公司先降价，是东丽率先降价的”，金亚东补充道。
金亚东称，长阳科技彼时应对的策略，一是跟住价格；二是提升产品性能。
招股书显示，2017年末，长阳科技的反射膜出货面积已位居全球第一，而就在这一年的5月和8月，日本东丽以公司侵犯了其拥有 ZL201180005983.2 号发明专利权和 ZL200580038463.6 号发明专利权为由，向深圳市中级人民法院（以下简称“深圳中院”）提起民事诉讼。
此后，双方便展开了一场漫长的诉讼拉锯战。期间，长阳科技针对上述两项专利向国家知识产权专利复审委员会（以下简称“复审会”）提出无效宣告请求，后者作出了无效宣告请求审查决定，深圳中院据此驳回了日本东丽的起诉。
但日本东丽不服复审会的审查决定，遂将后者诉至北京知识产权法院，此后北京知识产权法院针对上述两项专利分别作出了判决，其一是驳回日本东丽关于撤销复审会作出第 34983 号（ZL201180005983.2 号专利）无效宣告审查决定的诉讼请求，其二是，要求复审会重新审查ZL200580038463.6 号专利。
金亚东向《科创板日报》记者解释，要求重新审查不是说专利有效，而是做出专利无效的过程不够严谨，得重新再审查一次，也就是说做出判定的依据需要重新的审核。
但北京知识产权法院作出的上述判决让日本东丽、复审会以及长阳科技三方都不满意，且三方均选择继续上诉至最高院。
至此在今年12月10日，这两项专利诉讼将迎来最终篇章。
实际上从今年11月份日本东丽再度向长阳科技发起的专利诉讼情况来看，前述涉诉产品就是此前被宣布无效的专利产品。
屡次遭遇日本东丽的专利“狙击”，是真维权还是恶意诉讼？上海明伦律师事务所王智斌律师向记者表示，理论上而言 如果是原告方滥用诉权造成被告产生损失的，被告可以另行提起侵权诉讼，要求恶意起诉的原告承担侵权责任，但在实践中，恶意诉讼本身并无法量化界定 ，被告方哪些损失与恶意诉讼有关也很难证明，因此，极少出现因恶意诉讼而承担赔偿责任案例。
LCD和OLED是并行技术
《科创板日报》记者了解到，长阳科技的主营产品反射膜主要应用在液晶显示（以下简称“LCD”）领域，LCD是目前平板显示行业的主导技术，据了解，LCD 在使用寿命、制造成本和品质稳定性等方面具有明显优点。
但在LCD之外，下一代面板技术—OLED也在蓬勃的发展。
由于液晶面板中的液晶本身不发光，因此，必须通过后置光源来达到显示效果，背光模组即充当液晶面板后置光源的角色，而背光模组主要包含反射膜、扩散膜、增亮膜等元件。
与之相比，OLED被称为有机发光半导体，因其具有自发光、无穷高对比度、宽视角、低功耗、响应速度极快等特性，被普遍认为是替代LCD的下一代主流显示技术。
此前京东方董事长陈炎顺曾在接受媒体采访时表示，未来京东方将停止对LCD产线的投资。这也意味着，若OLED未来真的取代了LCD，那么长阳科技的经营或将受到较大的影响。
在膜行业深耕多年的金亚东则并不认为上述两种技术是替代关系，其认为LCD和OLED是两个并行的技术。
金亚东给出的看法是，OLED不用背光，自己发光，所以其重量比较轻，使用的电能也比较低，所以很适合不需要外接电源的应用，“比如说手机，在整个手机显示里，OLED的使用量应该说接近液晶，个人判断其会最终超过液晶”。
不过金亚东同时也补充道，OLED同时也存在一些缺点，比如其发光的寿命和其尺寸是呈指数型下降的，另外OLED的成本也很贵。
有行业内人士认为，OLED在发光效率、拼缝问题等方面与理论预期尚存在较大差距，且在良品率、寿命、成本等方面的缺陷，制约了 OLED在显示领域的渗透进度。
基于OLED现阶段存在较为明显的优缺点，金亚东认为，OLED更适合应用在小尺寸上面，比如手机等，但在中大尺寸上，目前还看不到替代的可能性。
另外，根据IHS Markit 的预测，未来五年内 LCD 电视的出货量占全球电视总出货量每年都在96%以上。
因为多个缺陷尚未解决，或许距离OLED替代LCD大部分领域，还有相当长的缓冲期， 不过招股书也显示，长阳科技正在对OLED方面进行技术储备。