近一年同类排名前10%，这份绩优固收基金榜单请查收！

富国基金 • 2022-12-06 07:48

过去一年不仅股票市场一波三折，债券市场亦在年底稳增长的政策中出现逆风。市场的考验成为优秀基金经理的“试金石”，震荡市下仍有部分债券基金取得了较佳表现，请查收这份绩优固收类基金榜单

行至岁尾，回溯即将过去的一年，股票市场开年不利，但在政策的托举中逐渐企稳；债券市场今年前十个月风平浪静、岁月静好，但步入11月却出现一定“逆风”，推动债券利率上行。

震荡市下，仍有部分债券基金经历磨练，取得了较佳表现，富二整理了自家近一年同类排名前10%的固收类基金，邀各位客官一同品鉴：

注：富国泰享回报、富国稳健增强、富国双债增强、富国全球债同类排名来自海通证券研究所金融产品研究中心，时间截至2022年11月30日，富国泰享回报A同类分类为主动混合开放型—偏债混合型，富国稳健增强AB同类分类为开放式债券型—偏债债券型，富国双债增强A同类分类为开放式债券型—偏债债券型，富国全球债券人民币同类分类为QDII—QDII环球债券；富国腾享回报同类排名来源中国银河证券基金研究中心，时间截至2022年11月30日，富国腾享回报A同类分类为混合基金—偏债型基金-偏债型基金（A类）。基金过往业绩及其净值高低并不预示其未来业绩表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成对本基金业绩表现的保证。评价结果系评价机构基于基金和管理人过往表现综合判定，并不构成对基金管理人或单只产品的未来投资建议。基金有风险，投资需谨慎。

细看榜单中固收类基金，种类亦是多样：其中既有富二家明星基金经理，“固收多边形战士”俞晓斌掌舵的富国泰享回报、富国稳健增强、富国双债增强，也有专注投资美元债的老牌QDII基金——富国全球债券基金（QDII），还有采用滚动持有期模式运作的富国腾享回报。

富国俞晓斌，治固收若烹小鲜 6 6

在混合资产的管理中，富二家的俞晓斌有着“管大资产若烹小鲜”的娴熟，火候拿捏精妙，在利率债、信用债、可转债和股票中，各只基金都各有配方，但都追求基金净值的不断创新高。

具体落实到不同类型产品的管理，俞晓斌在追求偏低风险，选择偏保守子策略的基础上，同时根据每一类资产在组合中不同角色、属性和功能，相应调整配置比例和策略，力争打造稳健的固收类基金，具体来讲：

纯债投资：明确债券在组合中“安全垫”作用，追求稳定性和确定性更高的票息收益。

转债投资：充分运用可转债“向下有底、向上有弹性”的特征，以少跌为优先目标，更偏好于中低价、溢价率合理的标的。

股票投资：看重企业的性价比和安全边际，主要关注估值偏低的白马价值企业，整体偏价值风格。

投资美元债，富国全球债（QDII） 6 6

不久前，富二还在《同类排名第1！好业绩好机遇加持，这只经典QDII债基还降费了！》中为各位客官科普了富国全球债券基金（QDII）这只低调的老牌宝藏基金。作为全球范围内配置的基金，富国全球债券基金（QDII）在近年全球资本市场持续波动，海内外信用环境不断变化的大环境下秉承稳健运作的理念。

或许客官不习惯海外市场的起落，但美元债市场一定不容忽视。总体来看，简单举三个栗子：

1）当前美国1年期国债到期收益率4.69%，我国1年期国债到期收益率2.16%，买入并持有一年，美债“更香”； 2）美债刚刚遭遇加息的洗礼，调整更充分，而且未来美国经济走弱进一步为美债走强提供基本面支撑； 3）近期人民币汇率积极修复“失地”，在岸人民币今日盘中破“7”回“6”至6.95下方，各位客官亦无须将汇率作为核心风险点。

固收大厂，品类丰富 6 6 与此同时，作为公募基金行业老牌“固收大厂”，富国基金固定收益团队亦为投资者提供了便捷的流动性管理工具。对于出于资产配置、风险分散需要，想要在市场波动之余让资产“稍作小息”的投资者，榜单中的富国腾享回报或可以考虑。

如果客官希望管住自己的手，同时适当保持产品的灵活性，可以考虑富国腾享回报这类滚动持有期产品：不限制申购时间，只锁定赎回的时间，操作上更为个性化，可以自由决定买入的时间，同时可在产品每个运作期到期及后续4个工作日内提出赎回申请。通过折中的产品设计，帮助投资者避免“追涨杀跌”，改善持有体验，且有助于基金经理拥有更宽裕操作空间，提高资产配置效率。

现金管理，有富国短债 6 6

行文至此，可能也有客官有疑惑：除了上述提及的基金，如果有现金管理的需求，买富国哪只基金比较好？富二家的富国短债不失为一个好的选择。针对当前短债基金的投资价值，富国短债基金经理张波亦表示： “11月上半月，债券市场遭遇快速调整，主要由于银行间市场的资金价格超预期走高，叠加防疫政策和地产政策放松预期升温，推动债券利率普遍上行，导致采用市值法估值的债券产品出现净值下行的现象，进而引发赎回、触发负反馈，短债基金也随之出现回撤。而这，也使得短债基金的配置价值逐步显现。

以一年隐含AAA评级高等级信用债为例，Wind数据显示，其估值收益率最高达到2.75%，较8月中旬上行70BP，收益率触及年内最高点，相对应短债基金静态收益率显著上行。从相对价值的角度来说，1年内信用债和存单利差显著走阔，短债基金静态收益率相较于货币基金也显著走阔。风险方面，短期内公共卫生事件对经济的负面影响仍将持续，经济复苏的动力较为疲软，经济基本面难以支持资金利率和债券收益率大幅上行；结合近期，监管层呵护市场意图明显，公开市场逆回购加大投放，11月15日、16日分别投放1720亿和710亿，银行间市场资金价格大幅下行。总的来说，当前短债基金的风险已经得到一定程度的释放，再次出现大幅回撤的风险较低。”