姚振华真的洗刷不掉“野蛮人”之名吗？

姚振华真的洗刷不掉“野蛮人”之名吗？

10月20日，据中炬高新披露的数据显示，控股股东中山润田目前存在着债务违约金额29.75亿元。截至9月22日，中山润田已累计质押所持有公司的全部股份‪168121710‬股，质押率达85.13%，占公司总股本的21.1%。如果穿透股权信息就不难发现，中山润田的实际控制人为宝能系旗下的深圳市钜盛华股份有限公司。

听到宝能的名字，就忍不住想起当年的宝万之争。亦即定能通过大肆收购万科股票，成为了万科的大股东。而面对宝能的大肆收购，万科创始人王石态度非常明确——坚决反对。理由是，宝能的信用不好，宝能的吃相不好，宝能的形象不好。这样的想法，王石也不是在一个场合讲过，在多个场合都这样讲。讲得最严厉的，就是说宝能是“野蛮人”。

当时，实业界支持王石的，占了绝大多数。但是，理论界支持王石的，就要少得多。相反，很多都支持宝能，认为在市场经济下，谁都可以通过市场获取其他企业的股份，而不是看创始人、实际控制人是否同意。

对此，王石自己也承认，万科是上市公司，一旦上市，谁是万科的股东，万科是不可能一一选择的，但谁是万科的第一大股东，万科是应该去引导的，不应该不闻不问。因此，对宝能大肆收购万科股份，王石动用了一切资源和力量，阻止宝能成为万科第一大股东。最终，在保监会的干预下，宝能才收敛了收购万科股权的念头。受保监会约束和限制的，还有恒大。特别是恒大，是在损失几十亿的情况下退出的。宝能没有退出，但也没有继续增持万科股份，而是等等机会变现，从而获取大额利益。

原本以为，姚振华面对王石的“野蛮人”指责，应当会努力去改善自己的形象，提升宝能的正面形象，从而让王石的观点破产。可是，王石对宝能的“野蛮人”指责没有破产，宝能自己却陷入困境，面临破产的危险。债务违约频频出现了，尤其是此次，一下子就有高达30亿元的债务违约。截止目前，宝能集团共被法院执行19笔，执行金额180.31亿元；剔除交叉重复案件，控股股东及其控股股东共被执行金额180亿元。难道出身“不高贵”的姚振华，真的要被王石看不起吗？

众所周知，宝能集团创始于1992年，是由出身比较“卑微”的姚振华兄弟创办，经过姚振华兄弟的一番操作和大胆发展，最后变成一家集地产、金融、物流、医疗和农业等众多产业于一身的集团公司，甚至跨界造车。其资金的主要来源渠道，除经营外，主要是依靠保险获得。这也是为什么王石将其形容成“野蛮人”、对其不信任的主要原因之一，更是保监会要对其实施严厉监管的主要原因之一。

而从目前的实际情况来看，当初王石对宝能的种种指责和质疑，似乎都在逐步得到验证，不讲信用，“野蛮人”，过于冒险等。严格地讲，宝能能够从“卑微”中变成一家影响力比较大的企业，与姚振华的冒险精神是分不开的，也是用风险垒积起来的。一旦某个环节出现资金链现象，整个宝能系就有可能轰然倒塌。现在的宝能，真正有点摇摇欲坠了。

虽然宝能集团公开，目前流动性压力为阶段性、暂时性问题，正在积极调整资产结构，逐渐淡化房地产业在宝能集团的业务比例，提高资产流动性。在出售的8个重点专项资产出售方面，宝能集团正启动总部深圳宝能中心、旧改项目，前海优质项目、物流园资产包项目等位于上海、深圳、广州的8大资产项目出售。上述项目涉及商业物业、土地、商业综合体、旧改及优质金融公司股权等，评估价值超1000亿元。宝能集团预计在3-4个月内，回款约200亿元，宝能集团在公告中称，有某项目已经签约；其他项目正在签约阶段。

尽管如此，资金项目要顺利出手，并不是一件容易的事。毕竟，眼下有能力接受这些资产的，就那么几家，而希望别人接收资产的企业，则是越来越多，越来越显示出买方市场的感觉，出售资产方的话语权比较低。在这样的情况下，纵然资产能够顺利转让，价格也很难让宝能满意。

不满意也必须接受，否则，就只有死路一条。到时候，就真的成为“宝哥哥”、“野蛮人”了。